Eingang
  Kritik
  Parteien
  Regional
  Global
  Wissen
  Entscheidung
  Medien
  Foren
  Impressum

4 Jahre lang werden ca. 200.000 Gesetze beschlossen. Da nicht mal die Wahlprogramme einklagbar sind, bleibt dem Wähler nur, 1 Mal in diesen 4 Jahren, die Möglichkeit, aus dem Bauch heraus das Schlimmste zu verhindern. Deshalb gehört zu jeder Wahl auch die Diskussion, ob eine der vier W-NUP Möglichkeiten (Wählen, Nichtwählen, Ungültig wählen, Protestwählen) die Bessere oder Schlechtere sei. Es gibt also neben der Wahlverweigerung noch die Möglichkeit ungültig zu stimmen, was aber weder Auswirkung auf das Wahlergebnis, noch die Wahlkampfkostenerstattung hat. Nichtwählerstimmen, ungültige Stimmen, sowie Stimmen für Parteien unter der 5%-Hürde, werden unter den Gewinner-Parteien, proportional zu deren Stimmenanteil, aufgeteilt. Nichtwähler, Protestwähler (bei unter 5 %) und Ungültigwähler geben also das Stimmrecht gleichermaßen, in diesem geschlossenen System, allen 5 Parteien, welche es unter sich aufteilen, ab. Nein, mit einer Nicht-, Protest- oder Ungültig-Wahl kann man kein gutes Gewissen erwerben.
Aber auch die Wahl Einer der 5 großen Parteien ist ungeeignet zur Suche nach einem "guten" Führer, da geeignete Kandidaten vorher durch parteiinterne Listenwahl gefiltert wurden. Koalitionsverhandlungen und gebrochene Wahlversprechen führen die Wahl gänzlich ad Absurdum. Zusätzlich legitimiert man mit dem Wählen dieses undurchlässige, elitäre System.
Allein die Nichtwahl kann man wohlgesonnen als Absage an diesen undemokratischen Verfahren interpretieren. Feindlich gesonnen, aus Rechtfertigung der eigenen Entscheidung, werden Nichtwähler jedoch zu desinteressierten, mit Allem einverstandenen, meinungslosen, asozialen Lumpen erklärt.
Mehrheitsbeschaffer der Regierungsparteien sind nicht nur deren Wähler, alle Nichtwähler, Protestwähler und Ungültigwähler, sondern auch alle vorangegangenen Menschen an den Schalthebeln der Macht, die dieses undemokratische System erstellt und geduldet haben, sowie alle Wissenden, die bisher geschwiegen haben. Wenn aber jede [etablierte] Partei der politische Gegner ist, steht das Ergebnis schon vorher fest, denn man wählt zwangsläufig, auch als Nicht-, Ungültig- [oder Unter-5%-] Wähler, den politischen Gegner.
60 Mill. Mittäter befinden sich in einer Agumentationsfalle - perfekt.

Adressen: keinewahl will die Regierung abschaffen statt wählen zu gehen! Wahlboykott als Mittel der Wiederbelebung der Demokratie fordern andere Anarchisten. aktiver Wahlboykott durch Ungültig wählen! fordern Anarchisten. Das Bündnis anti-parlamentarische Linke will die Stimme behalten. Die PARTEI DER NICHTWAEHLER wurde nicht zur Bundestagswahl zugelassen. Die Sackstark! will Nichtwählern den Rücken stärken und bezieht sich auf einen Beitrag von Wahlzusage. Bei anarchopedia gibts weitere Argumente zu Wahlboykott und ungültig wählen.

Wer realisiert, dass Wählen nichts ändert, denkt eher an Revolution.

Gegenfrage an Nichtwählerkritisierer: Kennst du die Namen auf der Liste der Partei, die du gewählt hast? Kennst du die Namen auf der Liste der anderen Parteien als mögliche Alternative? Für welche Inhalte stehen diese Kandidaten? Wenn du diese Fragen nicht beantworten kannst, warum gehst du zur Wahl?

Die Wahlbeteiligung der Bundestagswahlen rutscht wieder auf den niedrigsten Stand der bundesdeutschen Geschichte. 43 % der Deutschen meinen, nichtmal ein Wenig mit Wahlen politisch teilhaben zu können. Dieser Trend zur Politik-er-Verdrossenheit ist auch Regional und in ganz Europa zu beobachten:

Zu den aktuell 29% Nichtwählern kann man auch die 1% Ungültigen und 3% Sonstige zählen, womit man bei 33% unbeachteter Stimmen angelangt wäre. CDU/CSU und FDP kommen zusammen gerade mal auf 34% der Stimmen.

In der EU bestimmen der Rat und die Kommission die Politik. Diese werden aus den Regierungen der beteiligten Staaten gebildet.
Bei den Europawahlen wird lediglich das EU-Parlament gebildet, welches kein Parlament im eigentlichen Sinne ist. Es kann keine Gesetze initiieren und entscheidet nicht über den Haushalt, Agrar-, Außen- und Sicherheitspolitik. Es kann auch keine Regierung bilden. Das Stimmgewicht der Wähler ist von Staat zu Staat unterschiedlich. Europäische Parteien gibt es nicht, nur Fraktionen. Die Parteizusammenschlüsse sind weitgehend unbekannt.
So wundert es nicht, dass die Europawahlen vom Wähler links liegen gelassen werden.

Europa-Wahlbeteiligung von 1979 - 2004 in Europa	Europa-Wahlbeteiligung 2004 und 1999 in Deutschland
Quelle: Telepolis	Quelle: Bundeswahlleiter

Wahlbeteiligung der Europa-Wahl 2004 43%	Wahlbeteiligung der Europa-Wahl 2009 43,3%
Quelle: Bundeswahlleiter	Quelle: Bundeswahlleiter

In Sachsen-Anhalt scheint die Meinung "Die da Oben machen sowieso, was sie wollen, egal welcher Partei sie angehören." am weitesten verbreitet zu sein. So erreichte die Kommunalwahl 2007 einen Tiefstand von 36,5% Beteiligung oder anders ausgedrückt ein Rekordergebnis von 63% Nichtwähler. Aber auch die anderen Bundesländer sehen bei den Kommunalwahlen nicht wirklich begeistert aus. Die Landtagswahlen in Bayern lassen auch die Frage offen, ob Nichtwähler die Wahl erheblich beeinflußt haben. Die Darstellung des Amtlichen Wahlergebnisses sollte daher, wenn es aussagekräftig sein soll, überarbeitet werden. Es ist fahrlässig die Stimmen der Indirektwähler (Nichtwähler und Ungültigwähler, sowie andere Parteien) für die Beurteilung der Wahl der Parteien zu ignorieren. Aber in letzte Konsequenz kommt immer der gleiche Schlag Menschen an die Macht.